ANTES DEL CRIMEN DE CINTIA, EL FEMICIDA DE METÁN HABÍA SIDO DENUNCIADO POR GOLPEAR A SU BEBÉ DE TRES MESES: TERMINÓ ABSUELTO POR EL BENEFICIO DE LA DUDA

El antecedente quedó registrado en un expediente, tramitado en el Distrito Judicial del Sur, con asiento en Metán. La denuncia había sido presentada en marzo de 2023 y describía un episodio ocurrido cuando el bebé comenzó a llorar.

Según quedó asentado inicialmente en la presentación, Ramírez habría reaccionado violentamente: primero le habría apretado la cara al pequeño y luego le habría dado una cachetada. El niño tenía apenas tres meses.

La denuncia también contenía referencias a situaciones de violencia dentro de la relación, entre ellas agresiones, amenazas, celos y situaciones de control. Entre los hechos relatados aparecía además una agresión contra la entonces pareja de Ramírez.

En ese contexto, la Justicia dispuso medidas de protección para la mujer y el niño. Ramírez debía abstenerse de ejercer actos de violencia, tenía prohibido acercarse y tampoco podía mantener contacto con ellos. También se habían dispuesto rondas policiales durante diez días.

Por entonces, la causa estaba bajo la intervención del juez Carmelo Paz, quien dispuso que la Fiscalía N.º 2 continuara con la investigación.

A raíz de la publicación de InfoSalta sobre este antecedente, el Ministerio Público Fiscal informó a este medio nuevos detalles sobre el recorrido que tuvo la causa.

Desde el organismo precisaron que el expediente no quedó sin intervención judicial. El fiscal Gonzalo Gómez Amado impulsó la investigación por el episodio denunciado y posteriormente llevó a Ramírez a juicio.

Durante el debate se produjo la prueba y declaró la madre del niño y entonces expareja del acusado. Su declaración fue diferente de la denuncia inicial y, según informó el Ministerio Público Fiscal a InfoSalta, sostuvo que lo ocurrido había sido una situación propia del vínculo entre padre e hijo. Finalmente, el tribunal resolvió absolverlo por el beneficio de la duda.

Finalmente, el tribunal resolvió absolver a Ramírez por el beneficio de la duda.

La precisión aportada por el Ministerio Público Fiscal permite completar el recorrido judicial de aquel expediente: hubo denuncia, investigación, acusación y juicio. La absolución fue una decisión adoptada por el Juez interviniente.

Tres años después, Cintia está muerta

El tiempo pasó y Cintia Díaz terminó asesinada. Gastón Fernando Ramírez quedó imputado por homicidio cuádruplemente calificado por la relación de pareja, por mediar violencia de género, por alevosía y por ensañamiento.

La investigación por este nuevo hecho deberá determinar su responsabilidad penal.

El antecedente de 2023 vuelve a cobrar relevancia por otro motivo. En aquella denuncia ya aparecían referencias a celos y situaciones de control. Y, según la información vinculada a la investigación actual, una de las hipótesis que se analiza está relacionada con los celos que Ramírez habría tenido hacia Cintia antes del ataque que terminó con su vida.

Se trata, en este punto, de una hipótesis investigativa y no de una conclusión judicial.

Tres años después, Ramírez vuelve a estar en el centro de una investigación penal, esta vez por la muerte de Cintia Díaz.

Publicado por Diario InfoSalta