En abril de 2026, personal de la División Rural y Ambiental de Rosario de la Frontera realizó un despliegue en una de las fincas de la zona, donde descubrieron animales que presentaban sus marcas y señales originales visiblemente adulteradas.
Tras reunir las pruebas necesarias, las autoridades procedieron a la detención de dos hombres que estarían directamente vinculados con la maniobra.
Durante una audiencia flexible y multipropósito el juez de Metán Mario Dilascio analizó los fundamentos de las partes en relación a cada pedido realizado y ordenó convertir en prisión preventiva la detención de los dos imputados, un hombre de 32 años y otro de 26. Ambos fueron acusados por la supuesta comisión del delito de abigeato agravado por haberse cometido en circunstancias especiales, en un total de cuatro hechos en concurso real.
Por orden del juez, ambos deberán continuar detenidos en la Comisaría Primera de Rosario de la Frontera mientras avanza la causa.
La Candelaria: Se confirmó la condena impuesta a un docente por abuso sexual
El Tribunal de Impugnación rechazó el recurso de casación presentado por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria dictada en primera instancia.
El fiscal penal de Rosario de la Frontera, Oscar López Ibarra, fue notificado de la resolución de la Sala III del Tribunal de Impugnación, que confirma la condena impuesta a Oscar Fabián Pérez como autor del delito de abuso sexual simple agravado (art. 119 primer párrafo en función del cuarto, inc. b) y quinto último párrafo del CP en perjuicio de una menor de edad, por hechos reiterados ocurridos en fecha imprecisa).
La resolución fue dictada el pasado 14 de mayo, en el marco del recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del imputado contra la sentencia emitida por el Tribunal de Juicio, Sala II, que lo había condenado a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional.
De acuerdo con lo expuesto en la resolución judicial, los hechos investigados habrían ocurrido en un establecimiento educativo de la localidad de La Candelaria, durante el período en que el acusado se desempeñaba como docente de la adolescente damnificada, a la que sometió a un trato inadecuado con contenido sexual.
El Tribunal revisor analizó los agravios planteados por la defensa y concluyó que la sentencia cuestionada se encontraba debidamente fundada, con valoración suficiente de la prueba producida durante el debate oral, por lo que resolvió rechazar el planteo y confirmar la condena impuesta.
