Tras un enfrentamiento con EEUU, Cuba gana la votación sobre el embargo, pero pierde apoyo en la ONU

El miércoles, el gobierno cubano volvió a ganar una votación en las Naciones Unidas que condena el embargo estadounidense; no obstante, perdió un apoyo considerable por parte de países del hemisferio occidental y de Europa.

La resolución fue aprobada con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, lo que representa un descenso notable respecto al año anterior, cuando obtuvo 165 votos a favor, siete en contra y 12 abstenciones. Este año, 10 países se sumaron a Estados Unidos, Israel, Argentina, Paraguay, Hungría, Macedonia del Norte y Ucrania en su voto en contra. Colombia, Eslovenia, Trinidad y Tobago, y los Emiratos Árabes Unidos pasaron del "sí" al "no", mientras que Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Lituania y Marruecos pasaron de la abstención al voto en contra.

Diecisiete países que respaldaron la resolución el año pasado optaron por la abstención, entre ellos Alemania, Italia, los Países Bajos, Corea del Sur, Catar y Baréin. Otros 16 países que votaron a favor el año pasado no participaron en la votación en esta ocasión.

Cuba perdió terreno de manera significativa en su propia región. Cinco países latinoamericanos votaron en contra de la resolución: Argentina, Paraguay, Colombia, Costa Rica y Ecuador. Chile, Perú y Honduras —que votaron a favor el año pasado— se abstuvieron, al igual que la República Dominicana (que no emitió voto). Bolivia y Guatemala, que habían apoyado la resolución el año anterior, no votaron; tampoco lo hicieron El Salvador ni Venezuela.

En el Caribe, una región que tradicionalmente ha sido un bloque fiel a La Habana, Trinidad y Tobago votó en contra, mientras que Jamaica, Guyana y Haití se abstuvieron tras haber votado a favor el año pasado. Antigua y Barbuda, Dominica y Santa Lucía —que también votaron a favor anteriormente— no participaron en la votación. México, Brasil, Uruguay y Panamá figuraron entre los países de la región que votaron a favor.

Europa quedó dividida: 14 de los 27 Estados miembros de la Unión Europea votaron en contra de la resolución o se abstuvieron, a pesar de que, en una declaración conjunta, el bloque criticó el alcance extraterritorial del embargo.

La resolución, que Cuba presenta anualmente para denunciar las sanciones estadounidenses, no es vinculante. Solo el Congreso de los Estados Unidos tiene la facultad de levantar el embargo. En declaraciones previas a la votación del miércoles, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, dijo a los miembros de la Asamblea General que su voto era "lo único que se interponía entre el régimen comunista, corrupto y cleptócrata, y el uso de este organismo y de su voto para otra victoria propagandística a expensas del pueblo cubano".

A pesar de la erosión del apoyo en regiones clave, la mayoría de los gobiernos siguieron respaldando a Cuba, invocando el derecho internacional y oponiéndose a las medidas unilaterales; no obstante, algunos aclararon en sus intervenciones que mantienen preocupaciones respecto a los derechos humanos en la isla y que su postura no implica un respaldo a las políticas del gobierno cubano.

Irlanda, hablando en nombre de la Unión Europea, dijo que levantar el embargo "podría hacer que las reformas económicas sean más efectivas", pero atribuyó gran parte de la culpa de la crisis de la isla a La Habana.

"Las decisiones tomadas por las autoridades cubanas, incluidas las arraigadas debilidades estructurales e ineficiencias del sistema económico, la falta de reformas económicas, judiciales y políticas, y la inversión insuficiente, han contribuido significativamente a la crisis actual", dijo el representante. Asimismo, añadió que la UE exige la liberación de todos los presos políticos e insta a Cuba a impedir que sus ciudadanos se unan a las fuerzas rusas que combaten en Ucrania. También reiteró el rechazo del bloque al alcance extraterritorial de la Ley Helms-Burton, la normativa que rige el embargo estadounidense.

"La ayuda humanitaria por sí sola no resolverá la crisis de Cuba", dijo el representante. "Las decisiones soberanas importantes ya no pueden posponerse."

Australia, hablando también en nombre de Nueva Zelanda, dijo que los dos países "apoyaban esta resolución anual porque el embargo restringe el libre comercio y la inversión". Pero añadió que su apoyo "no debe interpretarse como un respaldo a las políticas o acciones del gobierno cubano, ni como una disminución de su responsabilidad de defender los derechos humanos y abordar la crisis humanitaria que enfrenta su pueblo".

El representante expresó su preocupación por el historial de derechos humanos de Cuba y su apoyo a la "invasión ilegal e inmoral de Ucrania por parte de Rusia". Además, solicitó la liberación de todos los presos políticos.

El gobierno cubano celebró de inmediato los resultados, calificándolos de victoria.

"El mundo se ha pronunciado una vez más, por una abrumadora mayoría, contra el bloqueo, incluso frente a las presiones y el chantaje más burdos de Estados Unidos, cuyo objetivo es alterar el resultado de esta votación", declaró el líder cubano Miguel Díaz-Canel en X. "Esta victoria de Cuba hoy en la Asamblea General de las Naciones Unidas es una victoria para el heroico pueblo cubano, que no cede ante la estrangulación económica, las amenazas y los abusos del gobierno estadounidense".

La Habana sostiene que el embargo le costó a Cuba $8,080 millones entre el 1 de marzo de 2025 y el 28 de febrero de 2026, la cifra más alta registrada hasta la fecha. Dichas estimaciones no han sido confirmadas de forma independiente.

El ministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, denunció el miércoles lo que calificó como un "bloqueo de combustible", el cual "equivale a un bloqueo naval y constituye un acto de guerra, un acto de castigo colectivo y de genocidio, proscrito por el derecho internacional". Asimismo, atribuyó al embargo la escasez de medicamentos, el aumento de las muertes por cáncer y la crisis hídrica en la isla.

La votación se produjo tras semanas de confrontación entre Cuba y Estados Unidos en las Naciones Unidas y en las redes sociales, incluido un intercambio de gritos entre Waltz y Rodríguez que culminó con la expulsión de un diplomático cubano.

Durante el debate del martes, Rodríguez se acercó al podio mientras Waltz mostraba fotografías de lo que, según él, era el lujoso estilo de vida de la familia Castro. Rodríguez acusó a Waltz de "mentir descaradamente".

"¡Atrás, ¿de acuerdo?! Esto no es La Habana", le dijo Waltz a Rodríguez cuando este se acercó al podio intentando interrumpir su discurso; el presidente de la sesión suspendió brevemente la reunión.

"No va a intimidarme en los Estados Unidos de América, tal como intenta intimidar a los presos políticos", añadió Waltz.

'Retroceda, esto no es La Habana': el embajador de EEUU se enfrenta a diplomáticos cubanos en la ONU

Más tarde, Waltz declaró en X que un diplomático cubano había intentado que el personal de la ONU le cortara el micrófono y, posteriormente, trató de intimidar a un miembro del equipo estadounidense que se percató de lo sucedido. Un video muestra a un integrante de la delegación cubana intentando arrebatarle el teléfono a J.P. Freire, portavoz de Waltz, mientras este grababa el altercado.

Waltz declaró el martes por la noche en Fox News que el secretario de Estado, Marco Rubio, había "firmado la documentación" para expulsar al diplomático. "Ya se fue. Estará en un avión rumbo a La Habana en las próximas 24 horas", dijo Waltz.

Waltz no reveló el nombre del diplomático. El medio gubernamental estadounidense Martí Noticias lo identificó como Richard Tur de la Concepción, quien se desempeña como primer secretario de la misión cubana ante la ONU desde enero de 2024. Tur proviene de una familia de diplomáticos y, durante la presidencia cubana del Grupo de los 77 más China en 2023, representó a dicho bloque ante la Quinta Comisión de la ONU.

Durante el debate previo a la votación del miércoles, Rodríguez dio la vuelta a la situación y acusó a la delegación estadounidense de adoptar un comportamiento similar al que se le ha reprochado a la delegación cubana. Acusó a la delegación estadounidense de ser "irrespetuosa" y "provocadora", y denunció lo que calificó de "acoso y filmación no consentida por parte de algunos miembros de su delegación contra la nuestra".

"Estos son actos incompatibles con el decoro, el respeto a la dignidad personal y la privacidad que deben prevalecer en esta cámara", afirmó.

Antes de la votación del miércoles, Waltz volvió a citar la investigación del Miami Herald sobre GAESA, el conglomerado militar que controla gran parte de la economía de la isla, y cuestionó las negaciones de La Habana.

"La Habana afirma que estas cifras son falsas. Bien, abran los libros, examinen ustedes mismos estos documentos, permitan una auditoría independiente", dijo. Instó a los delegados a que se dieran la vuelta y miraran a los ex presos políticos sentados en la cámara, entre ellos José Daniel Ferrer, y acusó al gobierno cubano de utilizar la votación anual para decirles a los cubanos "que todo este sufrimiento se debe a este bloqueo falso, simulado e inventado".

La disputa se prolongó durante semanas.

El 19 de octubre, la misión de Estados Unidos ante la ONU organizó un panel en la sede de las Naciones Unidas titulado "Cuba Libre: La opresión que La Habana oculta", en el que participaron los ex presos políticos Ferrer y Luis Manuel Otero Alcántara. Minutos antes de que comenzara, el embajador de Cuba ante la ONU, Ernesto Soberón, junto con otros miembros de la misión cubana, protagonizaron una protesta: mientras subían por una escalera mecánica, comenzaron a gritar y a calificar a los participantes del panel de "terroristas".

Rodríguez calificó el evento de "espectáculo engañoso". El martes, Waltz instó a los representantes ante la Asamblea General de la ONU a ver los videos del evento y acusó a la "supuesta delegación de diplomáticos" de intentar filmar a los panelistas, además de "intimidarlos y acosarlos".

No era la primera vez que Waltz le decía a la delegación cubana: "Esto no es La Habana". Utilizó las mismas palabras en julio, después de que Rodríguez y Soberón comenzaran a golpear sus mesas en protesta por sus declaraciones durante un debate extraordinario de la Asamblea General sobre las sanciones estadounidenses —debate que Cuba había forzado—.

Estados Unidos se opuso a la celebración de dicho debate, pero perdió por 136 votos contra 9, con 30 abstenciones. Sin embargo, Canadá, Australia y 15 países europeos —entre ellos Alemania— se abstuvieron; asimismo, varios gobiernos del Caribe optaron por la abstención o por no asistir, lo que evidencia una disminución del apoyo a la campaña del gobierno cubano contra el embargo.

Ambas partes desplegaron una intensa labor de cabildeo antes de la votación de este año. En declaraciones realizadas el miércoles, Rodríguez acusó al gobierno de Estados Unidos de desatar "una ola de presiones, intimidación y chantaje contra muchos Estados miembros, con una exigencia coercitiva, ilegal, inmoral e injustificada para que cambien su postura tradicional" sobre la votación del embargo.

La resolución anual que pide el levantamiento del embargo estadounidense —presentada por Cuba ante la ONU desde 1992— constituye una prioridad absoluta para su Ministerio de Asuntos Exteriores; de hecho, el desempeño de los embajadores cubanos ante la ONU se evalúa en función de su gestión de este asunto. Esto podría explicar por qué los diplomáticos cubanos se han mostrado especialmente inquietos ante los resultados de este año. No obstante, los observadores de la realidad cubana se han sorprendido por la cantidad de tiempo y recursos que la diplomacia de la isla dedica a una resolución no vinculante que, hasta la fecha, no ha logrado su objetivo.

Si bien el comportamiento de la delegación cubana en la ONU ha suscitado críticas internacionales, el gobierno cubano suele recompensar dicha conducta y la presenta como una muestra de resistencia y "dignidad" cubanas.

"Cuba no cederá, y menos aún ante las presiones y órdenes yanquis", declaró Díaz-Canel en X. "¡Bravo!", añadió, refiriéndose a Rodríguez y Soberón, "y a los demás miembros de nuestra delegación, por su firme postura contra la falta de respeto, la arrogancia y la prepotencia imperial. No deberían esperar menos de este pueblo".