El trato preferencial que ha dado Estados Unidos a México en la aplicación de medidas arancelarias recientes se perfila como una señal de continuidad en la relación comercial de América del Norte y como indicio de que el T-MEC podría renovarse. Así lo explicó Martín Castellano, economista jefe para América Latina del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), desde Washington, D.C.
“Esta diferenciación refleja la alta integración productiva entre las economías de la región, sino también la capacidad de negociación de México en un entorno geopolítico más complejo”, subrayó.
Entrevistado por El Economista, Castellano añadió que otro factor clave detrás de la expectativa del IIF de que el acuerdo se extienda por otros 16 años, es el interés geopolítico de Estados Unidos por fortalecer su influencia en la región.
Advirtió que el entorno global ha cambiado de forma significativa, particularmente a partir del conflicto en Medio Oriente, lo que ha introducido nuevas presiones sobre los mercados financieros y las expectativas económicas.
En este contexto, comentó que, frente a propuestas iniciales más restrictivas, algunos países, como México, lograron condiciones más favorables en las negociaciones comerciales. Esto refleja la existencia de canales de interlocución activos y un interés compartido por mantener el menor número posible de barreras.
Este entorno también está respaldado por incentivos económicos claros. “La interrelación entre los sectores productivos de América del Norte es tan profunda como para alinear los intereses del sector privado y de las autoridades, lo que ha contribuido a encauzar las negociaciones del acuerdo”.
Bajo este escenario, el IIF, que es la mayor asociación de instituciones financieras globales, mantiene como escenario base la extensión del tratado por un nuevo periodo de 16 años.
“Si bien persisten riesgos, estos tienden a mitigarse por la magnitud de los beneficios económicos asociados a la integración regional y la disposición de los gobiernos para actualizar el acuerdo, más que para replantearlo en su totalidad”.
Castellano señaló que, aunque la relocalización de cadenas productivas, el llamado nearshoring, ha perdido algo de intensidad en el corto plazo, la oportunidad para México se mantiene abierta. Sostuvo que los incentivos económicos derivados de la integración con Estados Unidos siguen siendo lo suficientemente sólidos como para sostener este proceso.
Indicó que la ventana para el nearshoring “pudo haberse reducido temporalmente, en parte por la incertidumbre global y los cambios en la política comercial, pero no se ha cerrado”. En este sentido, consideró que, si se confirma la continuidad del T-MEC, la relocalización podría retomar impulso en el mediano plazo.
No obstante, destacó que su impacto en el crecimiento dependerá también de factores internos. En particular, la necesidad de fortalecer las condiciones para la inversión privada, que ha mostrado debilidad , así como mejorar aspectos de gobernanza que inciden directamente en las decisiones de largo plazo de las empresas.