El tipo de exceso de capacidad productiva de México es similar a la del gas de Estados Unidos, comparó Marcelo Ebrard, secretario de Economía.
En 2025, México importó 6,500 millones de dólares de gas natural en estado gaseoso desde Estados Unidos, ubicándose como el primer destino externo de ese producto estadounidense.
"Si yo le hago un procedimiento a Estados Unidos por capacidad excedente de gas, pues evidentemente ellos sí tienen una gran producción de gas. Pero son el vendedor que me lo puede proporcionar más barato. Entonces, no podría argumentar en contra de mi vendedor que tiene capacidad excedente, porque yo lo estoy aprovechando desde el punto de vista del precio", argumentó Ebrard.
Su ejemplo comparativo se dio en respuesta a una pregunta al término del evento "México líder en biotecnología" en la Ciudad de México y mientras el gobierno estadounidense prosigue una investigación sobre el exceso de capacidad, al amparo de la Sección 301.
"El precio es muy bajo. Entonces, no me extiendo mucho. Yo diría, estamos presentando nuestros argumentos sobre ese tema, que es el argumento de que tenemos capacidad excedente en muchos productos", agregó el funcionario.
La investigación sobre el exceso de capacidad busca determinar si 16 socios comerciales "presentan un exceso estructural de capacidad y producción en diversos sectores manufactureros". Estos 16 socios comerciales son:
China
la Unión Europea
Singapur
Suiza
Noruega
Indonesia
Malasia
Camboya
Tailandia
Corea
Vietnam
Taiwán
Bangladesh
México
Japón
India
México se beneficia de su proximidad a la Cuenca Pérmica, una fuente de gas natural abundante, productiva y de bajo costo que se extiende entre Texas y Nuevo México.
De igual manera, Texas se beneficia de las compras mexicanas de excedentes de gas de esquisto, un subproducto de la perforación petrolera que de otro modo se quemaría en la antorcha.
De hecho, cerca de 75% del gas natural consumido en México se importa desde Estados Unidos a través de gasoductos transfronterizos. En particular, el gasoducto Southeast Gateway de TC Energy, recientemente terminado con un costo de 3,900 millones de dólares, permite que el gas natural de Texas sirva como base para el desarrollo económico del sureste de México.
En total, Estados Unidos exportó gas natural en estado gaseoso por 9,000 millones de dólares en 2025. Como su segundo destino, envió este energético a Canadá por un valor de 2,500 millones de dólares.
Ebrard hizo este otro comentario, de mayor amplitud y perspectiva: "Tenemos una agenda con Estados Unidos, siempre muy compleja (...) En este momento estamos preparando la siguiente ronda de revisión del Tratado. Sabemos que este año es muy importante esa revisión, porque sienta un precedente para las siguientes revisiones, que serán cada año durante los próximos 10 años".
Se refirió en esta última declaración a la revisión conjunta del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y a la cuarta ronda de negociaciones entre México y Estados Unidos, a celebrarse en Washington la primera semana de septiembre.
Ebrard indicó que el tema geopolítico se está cada vez más dirigiendo las decisiones de Estados Unidos.
"El tema de seguridad económica hoy es mucho más importante de lo que había sido nunca antes. Y eso significa muchas cosas. Entonces, estamos trabajando sobre ello en reglas de origen, que ya es más conocido el tema, que es complejo también", dijo.
México y Estados Unidos negocian sobre cómo reducir la dependencia de ciertos productos, por ejemplo semiconductores, bajo la premisa de que no basta con imponer aranceles, sino que se requiere trabajar para que haya más producción en Norteamérica.
"Desde luego, en paralelo están nuestras inconformidades (arancelarias) sobre la Sección 232: vehículos, acero, aluminio... Les hemos presentado y demostrado que no están teniendo el efecto que ellos pensaban, sino el contrario. Por ejemplo, México tiene una caída en exportación de acero, pero la importación de acero a Estados Unidos proveniente de Asia creció exponencialmente", dijo.
Los argumentos presentados por Ebrard se enfocan en que no se puede identificar el déficit de un país con el otro con base en la capacidad excedente, "porque está determinado por el nivel de precio, no por la capacidad que tiene tu vendedor".