Intermedias en EU, ¿espejo para México?

Lo ocurrido en las elecciones intermedias en Estados Unidos, donde electorado le propinó dolorosa "bofetada" al presidente Donald Trump y al Partido Republicano, bien podría ser un presagio de lo que podría ocurrir en México en los comicios intermedios de 2027, por lo que hoy, más que nunca, cobra enorme relevancia la máxima popular que reza: "Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar".

Las elecciones intermedias de 2027, en las que los ciudadanos con credencial para votar acudirán a las urnas para renovar la totalidad de las 500 curules de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión (300 diputados elegidos por el principio de mayoría relativa y 200 por representación proporcional), así como los titulares de 17 gobiernos estatales, se perfilan no solo como un proceso rutinario, sino como el examen de resistencia definitivo para el segundo piso de la denominada Cuarta Transformación que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum.

Para el actual gobierno conservar la mayoría calificada en el recinto legislativo de San Lázaro no se reduce a un capricho numérico, sino que es el soporte vital indispensable para continuar aprobando reformas constitucionales y sostener el andamiaje jurídico del proyecto político iniciado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, el ejemplo estadounidense demuestra que los votantes en las elecciones intermedias suelen comportarse con un ánimo de castigo, corrección o contrapeso frente al partido en el poder.

La erosión por el desgaste diario por el ejercicio del poder, las exigencias económicas y las tensiones de seguridad nacional suelen pasar factura en las urnas a mitad de mandato. Lo anterior, aunado a los escándalos de corrupción que persiguen a un buen número de funcionarios del oficialismo, tanto a nivel federal, estatal y municipal, son un factor que puede influir en el ánimo de los electores cuando estén frente a las urnas el primer domingo de junio de 2027.

Así mismo, los permanentes señalamientos de opositores por el presunto involucramiento de prominentes figuras de Morena, como el senador Adán Augusto López Hernández y Andrés "Andy" López Beltrán, en el denominado "huachicol fiscal", o de presuntos nexos con grupos delincuenciales, como el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, del actual titular de la Secretaría de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, y de Ariadna Montiel Reyes, influyen en la percepción electoral de los ciudadanos.

En medio de este escenario, el partido en el poder (Morena) y su aliado histórico, el Partido del Trabajo (PT), atraviesan por una zona de alta turbulencia por las fricciones derivadas de desacuerdos en los métodos de definición de candidaturas y espacio de poder regional. Es aquí donde surge la figura indiscutible del líder nacional del PT, el "Profe" Alberto Anaya, situándose nuevamente en el centro del tablero del ajedrez político, debido a su reconocida astucia y colmillo político.

Con décadas de experiencia en el arte de la arquitectura de las alianzas gubernamentales, de la sobrevivencia y la negociación legislativa, el "Profe" Anaya sabe perfectamente el valor estratégico de sus siglas. Y es que las tensiones recientes y los amagues de ir a coaliciones parciales o rupturas locales ante lo que los petistas han percibido como cerrazón o sobrerrepresentación de su aliado mayoritario (Morena), colocan al bloque oficialista en una posición de vulnerabilidad matemática.

Si el líder nacional petista, en un posible escenario de ruptura definitiva por la marginación de sus cuadros, decidiera replantear su ruta o tender puentes de convergencia táctica con fuerzas de oposición como Movimiento Ciudadano (MC) -dada la larga relación de amistad y cercanía política que data de décadas atrás con Dante Delgado, dirigente nacional del partido naranja-, la correlación de fuerzas en San Lázaro cambiaría drásticamente.

Bastaría un desprendimiento de escaños para que el oficialismo (Morena y PVEM) pierda la codiciada mayoría calificada en el Congreso de la Unión, lo que significaría la fractura del bloque oficial, inaugurando una etapa de negociación forzada, veto legislativo fáctico y una parálisis en la segunda mitad del sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum, calcando los peores escenarios de bloqueo institucional que desde hoy padece el presidente Donald Trump, tras el duro revés propinado por los votantes estadounidenses en el llamado "súper martes".

Frente a ese no tan hipotético escenario, debe prevalecer la mesura en el equipo de asesores de la presidenta Claudia Sheinbaum. Las "barbas" de la administración Trump ya fueron cortadas por los electores estadounidenses a raíz del descontento ciudadano y el equilibrio de poderes. El mensaje para la clase política mexicana rumbo a 2027 es diáfano y cristalino, la omnipotencia electoral no es eterna y los márgenes de error legislativo son estrechos.

Despreciar a los aliados históricos o ignorar las señales de fatiga social puede convertir el sueño de la continuidad transexenal (el segundo piso de la 4T) en una pesadilla de ingobernabilidad parlamentaria. En política, como en el refranero, el que avisa no es traidor.